win7：不支持DX12与光追测试项目，软件显示有点小问题

打开3DMark，映入眼帘的就是一片灰白的小封面图。而再细看一下，图中红框的地方有一坨黑色东西，重启数次软件依然出现，原因不明。

因为win7不支持DX12的特性，有关DX12与光线追踪的测试项目都无法开始，软件将这些项目呈现为灰色不可选状态。

win10：支持所有项目，操作流畅显示正常

换回win10，界面就舒服很多了，所有测试都能运行，并且没有显示错误。

跑分成绩：非常接近

为了对win7表示礼让尊敬，超大陆把win7的主题设置成了basic提高运行效能（虽然只有一丢丢提升）。

↑↑↑win7

↑↑↑win10

Fire Strike Extreme跑分结果，win10比win7成绩高了100分，不是很多，1.3%左右。

项目分数大家也可以点开大图来看，显卡分数win10胜利，而物理（CPU）分数win7就更胜一筹。但综合起来看，win10在跑分项目上以微弱优势领先。

转到Fire Strike Ultra，差距缩小到了1.1%左右，跟上面一样，显卡分数win10领先，物理分数win7占优。

跑分部分小结：在3DMark跑分测试中，win10的跑分总体比win7好看，但差不了太多，1%左右可以忽略。而再看细分选项，win10显卡分数>win7显卡分数，win10物理分数

推断：

显卡项：win10对dx11的支持性或厂商（英伟达）对win10的驱动优化比win7好，但效果不大。

处理器项：win7的运行环境相对于win10来说比较干净，没有windows defender占用系统资源，可能就是这部分系统常驻软件在测试时占用了一部分处理器资源。

游戏性能对比

对于游戏玩家而言，想必非常关心Win10系统下游戏的性能和游戏体验，这边对一些大型游戏进行测试，本次测试都是在directx 11的状态下开启最高画质，分别在1680x1050和1920x1080的分辨率下进行，数值越高性能越好。

a、生化奇兵：无限（BioShock Infinite）

该测试三个平台差距并不明显，但Win10在数据上略占上风，强于Win8.1和Win7。

b、地铁：归来（Metro Redux）

本次测试中，Win10很明显的超过了Windows 8.1和windows7，说明新系统对这款游戏优化更好。

c、杀手5：赦免（Hitman Absolution）

Win7在这个游戏的优化上做得更好一些，其次是Win10和Win8.1，但整体差距并不明显。

d、古墓丽影（Tomb Raider）

这款游戏在三个平台上的表现同样非常接近，Win7在1920x1080分辨率下稍差一些，Win10和Win8.1不相上下。

e、孤岛危机3（Crysis 3）

Win10在这款游戏中的表现要好于Win7和Win8.1，Win7和Win8.1各有千秋。

Win10的游戏性能在数据上还是普遍强于Win7和Win8.1的，虽然整体上的优势并不是很明显，但玩家还是可以考虑升级到这款系统。而且随着时间的推移，Win10在新游戏到了优化上应该更加明显。

从测试结果来看，Win10与Win7的游戏表现其实基本一致，并没有绝对的孰优孰劣。当然，这也在意料之中，毕竟作为新系统Win10对新游戏的优化自然不会差！至于Win7比Win10好用的错觉，应该只是因为Win10刚出来的那段时间Bug太多所致。