RTX 3070的GPU核心拥有174亿个晶体管，392平方毫米的面积，基于三星的8nm NVIDIA定制工艺，另外在RTX 3070中我们都知道仍然采用了GDDR6显存，不过不同于RTX 3080的Micron，RTX 3070采用了三星的GDDR6显存。

我们在发布会中经常听到性能翻倍的说法，其实是因为本次NVIDIA Ampere的SM在Turing基础上增加了一倍的FP32运算单元，这就使得每个SM的FP32运算单元数量提高了一倍，同时吞吐量也就变为了一倍。

而通常我们计算显卡的CUDA数量，并不是把SM中的所有单元加起来计数，而是只统计FP32单元的数量，所以这样一来，SM中的【FP32 : INT32】 从 1:1 变为 2:1。

RTX 3070共有5888个CUDA，其实它只有2944个INT32单元，但由于内部的FP32数量翻了一倍，所以最终实现了5888这个惊人的数字。

而这样粗暴的提升CUDA数量对于游戏有帮助吗？答案是有，不仅有提升还很大。其实通常在游戏中浮点运算相比整数计算要常用的多，图形、算法以及各种计算操作中着色器工作负载通常需要混合使用FP32算数指令，而FP32的加速也有助于光线追踪降噪着色器。

03 3D MARK理论性能测试

首先介绍一下测试平台，为了保证此次评测能够发挥iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC显卡的最佳性能，主板和CPU采用了目前桌面旗舰级配置，具体如下。

在测试成绩上，基准测试采用3DMARK，游戏性能测试使用游戏自带Benchmark，同时为了减小误差，每项测试成绩均测试3遍取平均值。

GPU-Z参数

首先看一下GPU-Z的参数，iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC采用了GA104核心，三星8nm，芯片面积392平方毫米，相比RTX 3080的628小了236平方毫米，拥有5888个CUDA，频率为1500-1770MHz（一键超频后），而公版为1725MHz，显存方面与20系显卡相同，采用了8GB GDDR6显存，位宽为256bit，显存带宽达到了448GB/s，光栅单元和纹理单元分别为96和184。

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARK FS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、2K、4K的理论性能，取显卡分数实际测试结果如下（iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC所有测试成绩均为一键超频后）：

3D MARK FS套装测试

在针对显卡DX11性能的3DMARK FS套装测试中，iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC相较RTX 2080Ti互有胜负；但是相比RTX 2070的提升非常大，在FS中分数高49%，在FSE中分数高56%，在FSU中分数高62%。

而iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC与公版RTX 3070的差值比较稳定，均在4%左右。

3D MARK TS套装测试

在针对DX12环境下的Time Spy和Time Spy Extreme测试中，iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC成绩全部领先RTX 2080Ti，另外不难发现分数反超的测试项均为4K分辨率下的成绩。

iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC相比RTX 2070的TS分数高56%，TSE中分数高65%。而相比公版RTX 3070的领先幅度为3%左右。

3D MARK 光追测试

PortRoyal是3DMARK中专门针对光追性能的测试项，iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC的测试结果仍然要优于RTX 2080 Ti 5%左右；相比RTX 2070提升57%；而对比公版的提升为2%。

在理论测试中，iGame GeForce RTX 3070 Ultra OC的大部分成绩均优于RTX 2080 Ti，虽然幅度不大，但一款产品为上一代卡皇，一款产品为本代中端，另外在价格方面也相差甚远。

下面进行游戏测试环节。不过遗憾的是我们手头没有公版RTX 2080 Ti，无法进行对比测试。上面理论测试的环节我们也是使用之前的测试成绩进行对比。