Win11对比Win10提升了哪些，相同配置下，Windows 11 相比较 Windows 10 在性能上会有多大提升？带着这个疑问，科技媒体 Techspot 在几款英特尔酷睿处理器上进行实测。本次测试不仅是为了收集一些基准数据，后续还将在 Windows 11 平台上和第 12 代 Alder Laker CPU 进行对比。

在社区、社交平台上，关于上述问题的答案并不相同。一些人声称 Windows 11 要快得多，而另一些人则认为情况恰恰相反。为了弄清楚具体情况，Techspot 使用旗舰级的英特尔酷睿 i9-11900K 和入门级的酷睿 i3-10105F 测试了配置，后者是升级第 10 代处理器，具有 4 个核心和 8 个线程。其目的是要看看使用低端或高端硬件是否有任何性能变化。

在纯净安装 Windows 10 和 Windows 11 系统之外，Techspot 还测试了在纯净安装 Windows 10 之后再升级到 Windows 11 系统。在下列图表中，［Fresh］代表从系统镜像纯净安装，而［Updated］代表在纯净安装 Windows 10 之后再升级到 Windows 11 系统。

而第四项配置［Fresh］ VBS，代表在 Windows 11 系统中启用基于虚拟化的安全（VBS）功能。它首次在Windows 10中被引入，作为企业PC的一个可选的安全层。VBS的作用是允许Windows 11利用现代CPU中的硬件虚拟化功能来隔离内存的安全区域和主机安全功能，如Hypervisor-Enforced Code Integrity（HVCI）。

VBS和HVCI可以防止黑客在你的系统上与受信任的应用程序和驱动程序一起运行恶意代码，因为它将无法通过代码完整性检查。所有这些在纸面上听起来很好，但早期测试表明，它在某些情况下会影响性能，最明显的是游戏，在AMD部分处理器的使用场景下，性能打折高达28%。

使用第一代 Ryzen CPU 或第 10 代英特尔 CPU 及以上的用户将经历这种性能退步。对于使用较新硬件的人，性能总体影响接近5%。微软建议OEM厂商在新PC上默认启用VBS和HVCI，但他们允许在游戏PC上默认禁用这两项功能。

本次的测试平台包括：

处理器：英特尔酷睿 i9-11900K 和入门级的酷睿 i3-10105F

硬盘：十铨 8TB MP34Q M.2 NVMe SSD

主板：华硕ROG Strix Z590-E Gaming WiFi，BIOS 版本1007

内存：Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 套件

显卡：MSI RTX 3090 Gaming X Trio

至于测试本身，我们要看的是应用、游戏、存储和加载时间的性能。所有结果都是基于3次运行的平均值，在某些情况下，我们在两次运行之间关闭整个系统的电源，以避免缓存结果。好吧，让我们进入测试结果。

缓存和内存延迟性能

在我们进入应用基准测试之前，我们先来看看高速缓存和内存延迟的性能。简而言之，我们看到英特尔处理器的L1、L2或L3缓存性能没有变化，或几乎没有变化。我们看到明显的性能差异是在看 DRAM 延迟时。

对于 10105F，Windows 10和Windows 11的安装提供了相同的结果，但启用VBS确实会产生 7% 的性能损失，这在对内存敏感的情况下会被注意到，如游戏。

对于更强大的11900K，我们看到 Windows 10 提供了最好的结果，因为升级到 Windows 11 增加了 5% 的延迟，尽管新安装的 Windows 11 只增加了 3% 的延迟。然而，在启用VBS后，我们再次看到了值得注意的增加，这次与Windows 10配置相比，增加了9%。

应用基准测试

● Cinebench R23